台灣青社

地點是中國武漢，人物是三年一班的小學生。

事件？武漢國小第一個民主投票運動。

在這不認識民主、不了解投票的學校與社會中，每個人都是初生之犢。然而才第一次選舉而已，就已經將我們台灣實施幾年的民主選舉運動中，所有現象全部都演完了。

這是不是代表著，我們現在的選舉，只是反應了人性最本能原始的一面？

（以下有劇情！）

先說成成，一開始就居上風的他，靠的是巧妙的利益交換手段與自信從容的演說技巧，離間、收買、分化; 密室協商、情報收集交換; 他設置樁腳操作群眾，打擊對手心理，雖然手段上仍然有不成熟處，但是只要稍加磨練，胡錦濤之路真的不遠。

再來是一開始最多女性支持者的曉菲，跟其他兩位相比缺點最少，但是在成成巧妙的操縱下，原本就比較沒有自信的她逐漸失去氣勢。

最後是大贏家--羅雷。他原本想要靠實力，但因為成成的攻擊而失去自信，幾乎決定要退出。但是後期靠著父親給予的政治資源，馬上爬升成為大家心中的No.1. 他爸爸教他怎麼利用賄選贏得民心，怎麼當眾揭露成成的密室協商，怎麼將惡名昭彰的暴力宰制行為合理化，怎麼承諾自己的改變。你可以看到一位原本想要靠自己，將選舉結果交給人民，選不選得上都沒有關係的他，在賄選協助下得到權力的過程中的改變。

這一場戰爭，沒有裁判（老師袖手旁觀同學的互相攻訐，冷眼看著惡鬥與賄賂的進行，還舉辦缺點大轟炸）。

這是父母助選團之間的廝殺。每個人努力背著父母謄好的稿、選好的戰略，雖然有的人發現了自己的意志（爸媽不要干涉我！我知道要怎麼做！我要靠實力！），但是爸媽的策略都太強了，強到只好承認，唯有一步一步照著他們的步驟去做，才享受得到甜美的勝利。

台灣的選舉跟這一場金錢與手段的鬥爭有何差異？良心泯滅的過程有何差異？

這一切都是因為，這一場遊戲中，只有投票，沒有真正的民主。因為只有投票才count，所以如何拿到選票成了重點。要讓社會長治久安？要讓國家朝向美好的未來？要讓「三年一班成為優秀的班級體」？這些都不重要，也不是目標。選舉的重點是什麼？就是利用人心的各種弱點與心理學，掌握最多選票，幫助你走向胡錦濤之路，到時候，要幹嘛就幹嘛，要獨裁就獨裁，要錢有錢要力有力，畢竟，希特勒也是高票選舉出來的！

所以自然的，容易讓人形成好感的各種計謀出爐：讓好感提升的高曝光率、讓選民心情好的肥肉一盤盤端出來。選期與選期之間不用做事，做也沒有用，因為健忘的人民只會對最後一刻的事件有印象。

這樣的社會對於候選人真美好：只要在選期努力，就會得到正果，只要掌握群眾的心理、打擊對手，不必理會成為人民公僕的真正服務內容，就能夠得到相對應的權力。太輕鬆了。

電影最後一句話尤其讓人心寒：「班長是你們選的，要聽令於他！」

選上後，所有的承諾與所有的行為都無法可管了，你們選的班長唷，你們要自己負責！

這是大家想要的社會嘛？

民主不應該只是存在於選票時，不應該只是給別人機會成為胡錦濤。

既然民主是以民為主，人民的意志應該是隨時拉著代表的韁繩，控制馬頭的方向，讓他明白，他只是展現主子意志的工具，並非莫名奇妙被賜予好草、好廄，又可以愛載誰到哪就到哪。他應該隨時有壓力在肩上，我們選你是因為你是個載得了我們的好馬，並非你就可以因此捲款亂跑。

台灣的選舉似乎應該要進化了.....創制與複決，公投與罷免全部都是可以讓人直接的，在非選舉期間，仍然讓當官的皮繃緊的方法。

看到武漢國小的選舉場面，我們沒有資格笑也沒有資格說「好加在我們比較進步！」

只要是只有單方向的投票動作在，所謂的民主永遠只會是一場人類心理學完整展現的戰場！