台灣青社

秘書長 王世昌

322總統大選，表面上看起來是泛、藍泛綠之爭，雙方各提政見也互打對方弊端，但是這場看似大人們玩的遊戲卻影響台灣未來20年的發展，很多年輕人現在覺得這個選舉造成的結果離我們甚遠，但是，想想20年後，現在的年輕人將是受這場選舉結果影響最鉅者，而再多的維持現狀的言論也只不過是把問題留給20年後的你我，同為年輕人的我們，該勇敢為自己的未來做決定！<繼續閱讀...>

許多先進國家早就擁有公民投票，姑不論台灣的公投法是否真為鳥籠公投，許多人奮鬥幾十年才讓我們取得的公民投票權，我們當要珍惜。許多人感於政治紛亂，而代議政治又未必真能反映民意，此時，公民投票就發揮了人民意見的直接表達機會，我們當珍惜每一次可以公投的機會，而現在，我們也可以針對自己關心的議題，訴諸公投。

依據中華民國憲法，公民權始於20歲的投票權，23歲始有被選舉權，而20-23歲的年輕人可以直接參與政治事務的權力就屬公民投票。依據內政部人口統計，2007台灣20至24歲的人口數為1,675,596，已具提案公投案的人口數，當這群年輕人夠關心自己身旁事務，也夠團結時，是可以自己提公投案，甚至通過屬於年輕人的法案。而當我們初擁有直接民權時，卻有政黨因為利益考量，提起公投案卻又呼籲大家別領公投票，完全不顧人民意志的展現，更甚者，把人民當無知。

或許有些人會說不應該把公投與總統大選綁在一起，然而，世界上許多先進國家的公投案都是跟大選在一起的，紐西蘭最近一次公投1999年與國會選舉同日，是三次公民提案選舉中，投票率最高的一次。(資料來源: Wikipedia)，而美國加州規定公投案必須在下次大選同時舉行 (資料來源: 加州2006選舉法http://www.sos.ca.gov/elections/sov/2006_general/rqmts.pdf)，美國2007年十一月六號舉辦general election, 內容包含市長選舉、公民提案等多項目（資料來源Wikipedia），這些例子都說明了公投本來就是跟大選併在一起的，不但節省成本，也可以讓人民便於了解。

年輕人的未來屬於自己的，不管你支持馬英九或謝長廷，都不該放棄自己公投的權利，別讓維持現狀當成是迷幻我們的搖頭丸，勇於決定我們所要的未來才是年輕人的風格，三月二十二日，請年輕人勇於投票，因為我的未來我自己決定！