台灣青社

「物價上漲、經濟不好」是許多人的想法，在這樣時刻中透過投資賺錢也是許多商業雜誌討論的主題，但是總是換湯不換藥。因此在這篇文章中，將一個商業雜誌所不知的內線消息，這是二十世紀最重要生物學家，哈佛大學教授E. O. Wilson所提出來的分析，相信對於想投資自己未來的二十年、三十年年青人，以及有小孩的父母可受益良多。

E. O. Wilson的分析十分簡單，糧食將是影響未來這三十年內最關鍵的要素，而也是被所有經濟學家所忽略的重點。從生物學的角度來看，全球糧食總產量是固定的，當中國、印度等人口大國經濟發展後，因為經濟力的上升，使得消費力上升，為了過發展中國家的生活，將大量進口糧食，以維持已發展國家的生活方式，而這需要多少糧食呢？E.Ｏ. Wilson做了一個簡單的類比，當中國人要過一般以發展國家的生活，將吃掉兩個半的地球可產生的糧食。所有的經濟學家在思考經濟問題時，都認為資源無限，例如中國有便宜的勞力市場，所以可以跟亞洲四小龍在七零年代一樣，中國可以快速的發展擠升至發展國家，但是沒有思考過如果沒有地球沒有這麼多資源，如何產生這麼多貨物。更重要的是，當中國等國家擁有已發展國家的國民所得時，開始可以大量採買各國糧食時，糧價將急速的攀高，因為物以稀為貴。而目前糧食、物價上漲正是反映E. O. Wilson的論證，以今年中國大雪災為例，因救災就使得銅鐵上漲百分之十以上。

依E.O. Wilson的論證是否就支持現在許多商業雜誌所說的，投資原物料、糧食等概念？不，相反地，E.O. Wilson更進一步推論，因為糧食是人生命必須品，但是中國等人口大國因經濟發展需要大量糧食，因此所有糧食進口國家將會造成嚴重的糧食問題，將會導致戰爭，因為糧食與其他資源不同，糧食進口國家可以沒有奢侈品，但不可能沒有糧食，沒有糧食就代表死亡。所以E. O. Wilson與其他經濟學家的觀點不同，中國不可能與台灣等亞洲四小龍一般發展，並且將帶來世界性的問題。

以上的分析正慢慢的被驗證，而我們台灣身兼中國鄰近國與糧食入口國的雙重身分，將直接面臨E.O Wilson所提出的問題，在這二十到三十年內，是我們台灣年青人人生最重要的時期，但是許多人還建立維持安穩現狀的美夢，以及許多政客論述都停留在中國發展會帶給台灣發展的錯誤架構上，這將會使得台灣在這波衝擊中失去先機。