| |
蔡亦竹（台灣青社副社長）
最近，又有藍營女性政治人物一鳴驚人了。
繼之前某位號稱「反貪腐」的馬系台北市議員，大言不慚地以違法方式將交通違規罰單銷單後，還向大眾嗆聲說：「老娘是為了公務，你們怎麼樣？」的正氣凜然義舉之後，昨天一位女立委再次於質詢時先問說：
「我聽說蘇貞昌的老母和一位榮民叔叔不錯啊？」當下被助理糾正後，又改口說：「不是不是，是游主席。」
這種不要臉的造謠閒話，竟然會在台灣的國會殿堂公開上演，也算是台灣嚴主史上一悲。更絕的是，朱女士事後還說，她有言論免責權，而且她只是說「聽說」，沒有「詳細描述」。
同樣的理論，難道小弟在這裏也可以說，「我聽說你們黨的很多人都討阿六仔客兄啊」？
當然不行。
因為作人的基本原則，就是「有幾分根據說幾分話」。之前名嘴胡公忠信的官司無罪，已經笑掉了台灣所有有識之士的大牙。就算小弟真的口出以上狂言， 被告上法院時再向法官說道「我是聽高雄火車站前兩個不認識的人講的」，基於判例精神，可能獲判無罪。但此種行徑，豈是受過基本教育、有基本良心者可為 乎？！
當紅衫軍大亂台北，這兩位正氣沖天的女立委共襄盛舉時，一群人最喜歡罵阿扁的，就是「禮義廉」，簡單地說，就是四維裏「無恥」。但這兩次的事件， 讓我們知道這群人精神分裂式的道德基準。阿扁作得不好，但是極大成分是他身邊的人幫他捅的漏子。而這兩位出的包，卻是貨真價實地自己說、自己幹的。有時候 真不知道，到底是女婿管得不好比較「禮義廉」，還是仗勢欺人、含血噴人、任意誣陷他人比較「禮義廉」？！說別人時理直氣壯，自己犯錯時仍然死性不改，更理 直氣壯。怪不得，中華文化五千年的確「博大精深」，「博大精深」到我們這些一高二低的土台客，看都看不懂！
這樣的民意代表，這樣的在野黨。或許，我們台灣人的民主學分，某方面真應該好好重修。
(●作者蔡亦竹，筑波大學人文社會研究科博士候選人。)
2 意見:
-
议员和总统比真的差很多！
总统夫人的珠宝都可以在国务机要费里报销！看看谁更一鸣惊人！
看看你们的谁比谁更不要脸！
你以为加入联合国你们就有脸面了？
你以为加入联合国你们就光彩了？
狗屎！
就这个水平还在祝波大学！哼哼
-
哇，大陸同胞來鬼叫了。
「筑」波大學啦，虧您出生在博大精深的中華大國。
請您在批評我們的國家元首之前，先勇敢地批判一下你們偉大的一黨專政共產黨大爺們吧！
加不加入聯合國，關你屁事。
就這個水平就可以在筑波大學啦，當然。不過小弟應該沒資格在你們偉大的國度裏讀小學吧！你們水平那麼高，高到網路還要加封鎖咧。
不知所謂。
訂閱：
張貼留言 (Atom)
